Директор Центра геополитических исследований ИИР Дмитрий Родионов – о том, кто и как отрывал Азербайджан от России.
20 января Азербайджан отмечает День всенародного траура в память о событиях 1990-го года, когда советская армия вошла в Баку для подавления беспорядков, что сопровождалось массовыми жертвами, в том числе среди мирного населения.
В Азербайджане эти события трактуются достаточно однозначно – это была «советская агрессия», попытка теряющей контроль над «окраинами империи» Москвы подавить стремление к свободе и независимости азербайджанского народа. При этом азербайджанские эксперты любят рассуждать о том, что 20 января стало точкой невозврата, после которой азербайджанцы отвернулись от СССР и России и осознали, что им больше не по пути.
Простите, но если они осознали это и начали стремиться к независимости после этих событий, а до этого были ярыми советскими патриотами, то что тогда спровоцировало эти события? Что в Баку подавляла советская армия? Несостыковочка.
«Черный январь» стал лишь кульминацией череды кровавых событий вокруг отрыва Закавказья от СССР, которые начались еще в 1987-м – с попыткой отделить Нагорный Карабах от Азербайджана и присоединить его к Армении. Дальше было изгнание азербайджанского населения из преимущественно армянонаселенной части Карабаха, из самой Армении. Параллельно с этим армян изгоняли из азербайджанских населенных пунктов, а в Сумгаите в 1988-м и вовсе случился погром с десятками погибших.
Спустя два года те же события повторились в Баку, что и стало официальным поводом для ввода войск. В Баку это отрицают, ссылаясь, в том числе, на доклад Human Rights Watch, в котором говорится, что, «хотя мнимой целью Кремля для военных действий была защита армянского населения, большинство доказательств просто не подтверждают этого», и что «военные действия планировались ещё до погромов, начавшихся 13 января 1990 года». Ну, HRW тот еще объективный источник, да.
Даже если бы не было погромов, причин для восстановления порядка в республике было более чем достаточно. Азербайджан шел по краю пропасти прямо к обрыву, и нужно было что-то предпринимать. Что и какими методами – отдельный вопрос. Ошибки и даже преступления тогдашнего советского руководства отрицать глупо. Но нужно четко понимать, насколько была накалена ситуация, как водоворот неконтролируемых событий затягивал страну в пекло настоящего ада.
На волне перестройки в Азербайджане, как и во многих других республиках, возник свой «Народный фронт», начинавшийся как интеллигентский кружок ревнителей родного языка и литературы, но стремительно радикализировавшийся и превратившийся в откровенно нацистскую структуру со своими боевыми террористическими группами.
Уже через год после создания НФА претендовал на захват власти. Сегодня его сторонники говорят, что он неизбежно победил бы на выборах в Верховный совет АзССР в марте 1990-го, и Москва вводом войск хотела сорвать этот сценарий. В реальности «народофронтовцы» еще до этого продемонстрировали, что готовы захватывать власть насильственными методами.
25 декабря 1989 года, как вспоминал потом тогдашний председатель Совмина Азербайджана Аяз Муталибов, ему позвонил первый секретарь ЦК Компартии республики Абдурахман Везиров и сказал, что «назревает катастрофа, и мы должны просить помощи у Москвы».
Поскольку ультиматум «народофронтовцев» не был выполнен, 31 декабря боевики разрушили границу с Ираном, организовав ее массовое незаконное пересечение.
19 января Нахичеванская АССР объявила о выходе из состава СССР и провозгласила независимость. Еще раньше, 29 декабря, боевики НФА захватили здание горкома партии в Джалилабаде, десятки людей были ранены. 11 января штурмом были взяты несколько административных зданий в Ленкорани, где НФА фактически захватил власть. Всего в течение осени 1989 – начала 1990 года районные отделения НФА свергли 27 секретарей райкомов КПСС.
Это еще не повод для наведения порядка?
Да, кстати, захват административных зданий – ничего не напоминает? Украину в январе 2014-го, не? Или скажете, что там тоже были «стихийные народные волнения», которые, конечно же, не инспирировались и не управлялись из-за рубежа.
Забегая немного вперед, скажу, что бытует легенда о том, что лидер НФА Эльчибей тогда, в январе 1990-го, лично организовывал прибытие в Баку группы турецких провокаторов, которые и провоцировали советских солдат на ответные действия, в результате которых гибли мирные люди. Опять ничего не напоминает? Заметьте, это был еще 1990-й, когда еще был жив СССР, а понятия «цветная революция» еще не существовало в нашем лексиконе. А знаменитая книга Джина Шарпа, считающаяся пособием для госпереворотов, выйдет в свет лишь спустя три года.
К слову, пресловутые погромы оказались калькой с событий в Сумгаите за два года до этого. Как будто оба сценария написаны одним и тем же человеком. И там, и там он был один: в спокойный и мирный город приезжают якобы беженцы из Армении и Карабаха, которых «злые армяне» изгнали из их домов и чуть не убили (а многих родственников и соседей действительно убили). Рассказывают ужасы невообразимые. После этого начинаются митинги, на которых сначала требуют остановить насилие, а потом – выселить армян из их города. После этого формируются «стихийные» группы, которым подвозят специально подготовленные ножи, топоры, колья, арматуру, веревки, канистры с бензином – и людей начинают агитировать искать армян. Да искать их и не приходится – в руках у руководителей таких групп оказываются списки армян, доступные только сотрудникам жилконтор. После этого начинается планомерная и жестокая резня.
Я не буду здесь описывать то средневековое зверство, что творилось в те дни на улицах некогда самого интернационального города Союза, об этом написано достаточно. Я лишь обращу внимание на то, что там и близко не пахло «стихийными протестами», а действовала четкая и хорошо подготовленная организация.
Уже в начале января народофронтовцы установили пикеты на въездах в Баку, которые фактически превратились в блок-посты, на которых активисты останавливали и досматривали все машины, включая военные. 13 января был учрежден Совет национальной обороны во главе с Эльчибеем. 17 января сторонники НФА начали непрерывный митинг перед зданием Центрального Комитета Компартии, установив на площади виселицу – то ли для запугивания, то ли для реальных казней. 17-18 января было предпринято несколько попыток захвата здания. 19 января был взят в осаду и захвачен телецентр, отключено вещание центрального телевидения. Кроме того, казармы расквартированных в Баку военнослужащих советской армии были блокированы, семьи военных были фактически взяты в заложники.
Простите, но разве это не бунт? Разве его подавление не было оправданным?
Циничности ситуации добавляет тот факт, что руководство фронта пыталось откреститься от погромов, осудив их, но обвинив Москву и республиканское руководство в сознательном невмешательстве для того, чтобы оправдать введение войск в Баку и не допустить его к власти в Азербайджане.
Москва в итоге все же вмешалась, не могла не вмешаться.
По воспоминаниям прибывших тогда в Баку московских чиновников, они встретились с Эльчибеем, его зампредом Этибаром Мамедовым и другими главарями НФА, и Мамедов на заявление о том, что будут введены войска, ответил, что им будет дан отпор.
И он был.
HMW»Стреляли в городе буквально из каждого окна, поэтому я приказал не открывать люков и не высовываться. В Сальянских казармах, например, снайперы сразу же положили шесть человек. Пришлось врезать по чердаку, откуда стреляли, из БМП. Артиллерийским огнем ответили и на обстрел наших кораблей, которые эвакуировали семьи моряков Каспийской флотилии. Еще был эпизод, когда поймали наших солдат и на кладбище привязали их проволокой к крестам. Расправиться не успели только потому, что подоспела помощь», – вспоминал министр обороны СССР Дмитрий Язов.
«Дважды противодействующая сторона применяла такой прием: по шоссе, где предстоит пройти полку, мчится наливник тонн на 15. Задвижка открыта, на асфальт хлещет бензин. Топливо вылито, наливник отрывается, а из окружающих виноградников на дорогу летят факелы. Колонну встречает сплошное море огня. …Надо попробовать проникнуть в психологию солдата. Этому 19-20-летнему парню никогда, ни на каком из этапов воспитания – ни в детском саду, ни в школе, ни в СПТУ, ни в техникуме, ни в институте – не говорили: убей! Его этому никогда не учили. И нет в нем агрессивности и злобы. Нет перед внутренним взором образа врага. А есть тоска и недоумение. То есть, идут в бой настроенные не для боя, а с них быстро и жестко сбивают добродушие и благожелательность потоком визгливой брани и оскорблений, автоматными очередями из мрака. Эти тридцать километров стоили рязанцам семерых раненых с пулевыми ранениями и трех десятков травмированных кирпичами, арматурой, трубами, кольями», – вспоминал командовавший десантниками Александр Лебедь.
Протест мирных бакинцев? Серьезно?
29 советских военнослужащих и 5 милиционеров были убиты. Погибло до 170 мирных жителей, среди которых были не только азербайджанцы. Можно ли было избежать этих жертв? Наверное, да. Но кое-кому они были очень нужны.
Вот несколько высказываний главарей НФА, которые проливают свет на многое.
«Чем больше прольется крови, тем быстрее нация сформируется» (Этибар Мамедов).
«Волна кровавых революций, начавшаяся с Румынии, должна была объять и Азербайджан» (Фазаил Агамалы).
«20 января – наша самая большая победа! А что касается смерти ста-двухсот человек – в сравнении с победой, это не такая уж и большая трагедия» (Неймат Панахов).
«Пусть хоть половина народа погибнет, что случится? Хорошие же останутся» (Эльчибей).
Кстати, опять ничего не напоминает?
«Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина – ничего ужасного в этом нет» (Роман Шухевич).
Достойные учителя, достойные ученики.
И технологии разрезания единой страны, возбуждения ненависти между братскими народами – живут и увы, продолжают побеждать.
Источник: ren.tv