Директор Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов — о том, что даже в странах, которые поддерживают Израиль официально, политики и силовики против проведения наземной операции в секторе Газа.
Почему Израиль не решается на наземную операцию
Политическое руководство Израиля может отменить планы наземного вторжения в сектор Газа или остановит его вскоре после начала, если ХАМАС продолжит освобождать заложников, сообщает The Times of Israel. При этом, отмечает издание, такой сценарий не устраивает военных, поскольку командование ЦАХАЛ считает, что наземная операция и так ускорит освобождение захваченных израильтян. Военные надеются, что правительство примет решение о начале вторжения в скором времени, поскольку дислоцированные у границы войска могут оставаться в состоянии повышенной готовности только в течение ограниченного времени.
Военные утверждают, что после двух недель нанесения авиаударов ЦАХАЛ сообщила правительству, что полностью готова к наземному наступлению в секторе Газа и уверена в способности достичь поставленных целей даже ценой больших потерь среди военнослужащих и атаки «Хезболлы» на севере страны, пишет газета.
Днём ранее американская The New Yourk Times сообщила, что Вашингтон предложил Тель-Авиву отложить операцию после того, как ХАМАС освободило двух американок. По утверждениям источников издания, таким образом в США хотят выиграть время для переговоров по оставшимся 212 заложникам и защиты интересов в регионе.
О том, что наземная операция в секторе Газа практически неизбежна, заявил на прошлой неделе министр обороны Израиля Йоав Галант. Однако международный представитель ЦАХАЛ Джонатан Конрикус в эфире ABC уточнил, что это произойдёт в том случае, если ХАМАС не освободит всех заложников и не сложит оружие.
Вскоре ХАМАС действительно освободило двух американок. После этого агентство Bloomberg написало, что это Джо Байден повлиял на планы Израиля отложить наземную операцию для того, чтобы «ограничить потери среди мирных лиц и дать понимание, что будет после её проведения».
Насколько Байден действительно повлиял на решение Тель-Авива и можно ли говорить о том, что оно принято, — вопрос отдельный. Однако стоит обратить внимание, что Израиль уже не один день тянет с началом наземной операции, о готовности к которой сообщалось ещё в начале прошлой недели. О том, что армия Израиля получила зелёный свет на вход в сектор Газа, в частности, говорил ABC министр экономики и промышленности Израиля Нир Баркат, подчёркивая необходимость уничтожения ХАМАС любой ценой, даже если это займёт годы. О том, что Израиль готов начать наземную операцию, которая будет продолжаться без установленного графика — до тех пор, пока израильская армия не достигнет своих целей, говорил также спикер ЦАХАЛ Авичай Адри.
Но, как видим, наземная операция никак не начинается. Несмотря на роптание военных. То ли военно-политическое руководство Израиля поверило в то, что ХАМАС и так отпустит всех заложников и сложит оружие, то ли действительно надавил Вашингтон, то ли они просто понимают, что цена этого шага может оказаться слишком высока.
Как заявил в интервью ливанскому ТВ член политбюро движения Гази Хамад, численность бойцов палестинского движения ХАМАС в секторе Газа составляет 35 тысяч человек. Столкновение даже в десять раз превосходящих сил Израиля с ними в напичканных укреплениями, подземными тоннелями городах, где бои развернутся за каждый дом, будет означать большое количество жертв как среди гражданских, так и среди военных. Это если не рассматривать «второй фронт» с «Хезболлой» на севере, а также всю мощь «Оси сопротивления», созданной Ираном. А это, как я уже писал, — более ста тысяч мотивированных, обученных, имеющих серьёзный боевой опыт и вооружённых куда лучше ХАМАС бойцов.
Америка против наземной операции
Об этом говорят и западные эксперты. Израильская армия находится уже на пределе своих возможностей, пишет американское издание Vice. «Западный берег реки Иордан может взорваться в любой момент, подразделений на северной границе достаточно для ведения оборонительных операций. Однако три фронта в открытом бою истощат наши ресурсы», — говорит источник издания в ЦАХАЛ. По его словам, только угроза со стороны «Хезболлы» будет удерживать несколько бригад элитных войск на «голубой линии» (линии отвода войск между Израилем и Ливаном) и у них не будет возможности помочь в секторе Газа или на Западном берегу.
По словам американского источника издания, в Вашингтоне обеспокоены последствиями любой дальнейшей эскалации, поэтому глава Госдепа Энтони Блинкен и президент Джо Байден помешали Тель-Авиву нанести превентивный удар по Ливану после атаки ХАМАС, на чём настаивал министр обороны Йоав Галант, «успокоив» израильтян обещаниями помощи и размещением своих авианосцев.
Эксперты The Wall Street Journal убеждены, что Израиль, скорее всего, сможет добиться поставленных целей предстоящей наземной операции против ХАМАС в секторе Газа, но, как показывает опыт осады от Мосула до Мариуполя, израильские войска и мирные жители региона заплатят огромную цену. По их мнению, главная опасность, это бои в плотной городской застройке.
А вот The New York Times сравнивает возможные городские бои в Газе со штурмом американской армией иракской Эль-Фаллуджи. В Пентагоне многие чиновники считают, что операции по зачистке Мосула и Ракки в Ираке, проведённые более чем через десять лет после Фаллуджи, также могут стать примером для ЦАХАЛ, однако признают, что это неминуемо приведёт к большим потерям. Кроме того, в США признают неготовность израильской армии к подобным операциям и даже направили генерал-лейтенанта Джеймса Глинна вместе с другими офицерами, чтобы помочь израильтянам справиться с трудностями ведения городской войны.
Интересная логика! Понимают, что будет много трупов. Но всё равно дают советы, как вести операцию. Впрочем, это военные, их дело выполнить приказ, поэтому они могут позволить себе открыто рассуждать о таких вещах. В отличие от политиков. Тем не менее то, о чём рассуждают военные, может и должно стать для политиков серьёзным сигналом.
Ещё одну тревожную аналогию приводит экс-глава ЦРУ Дэвид Петреус в комментарии американской Politico. По его мнению, ЦАХАЛ может попасть в ситуацию, в которой оказались американцы в Сомали в 1993 году. Обстановка городских боёв в Газе, по его словам, может быстро превратиться в «Могадишо на стероидах».
«Вы столкнётесь с подрывниками-смертниками…, самодельными взрывными устройствами, будут засады и мины-ловушки, а городские условия сделают эти бои крайне сложными», — сказал он. Речь об операции «Падение «Чёрного ястреба», имевшей весьма печальные итоги для США в плане потерь и послужившей основанием для вывода основных американских сил из Сомали.
В Британии бывший командующий ВМС этой страны адмирал лорд Уэст заявил The Sun, что шесть шагов Израиля могут превратить кризис в Газе в третью мировую с участием Сирии, Ирана, России, Саудовской Аравии, Британии и США.
По его словам, желание Израиля отомстить понятно, однако, если он не сдержится и отреагирует чересчур остро, арабский мир в ужасе отшатнётся от него — а это чревато ответной реакций. Поводом для этого может стать вторжение в Газу.
А британская The Guardian предупреждает Израиль, что Биньямин Нетаньяху попадает прямо в ловушку ХАМАС, напоминает недавнюю историю, как «ослеплённые яростью» после 11 сентября 2001 года США вторглись в Афганистан и Ирак, ввергнув эти страны в кошмар бесконечных гражданских войн и спровоцировав волну террора, в том числе породив ИГИЛ*. Последние годы, по мнению авторов, «показали, что превращение жизни жителей Газы в ад не ослабляет хватку ХАМАС, а ужесточает её». «После беспощадных бомбардировок с воздуха полномасштабное вторжение может стать подарком для ХАМАС, — предупреждает издание, — ведь долгая и кровавая война — это именно то, чего ждут в ХАМАС и Иране».
Авторы убеждены, что Нетаньяху в течение 15 лет был фактически союзником ХАМАС, укреплял это движение, и призывают израильтян избавиться от него и найти нового лидера. Едва ли израильтяне последуют этому совету. А вот судьба наземной операции действительно под вопросом. И не только ввиду слишком большой цены в виде человеческих жертв, но и из-за осуждения уже не только арабскими странами и исламским миром, включая страну НАТО Турцию, но даже и отдельными союзниками на Западе.
Какую цену заплатит за поддержку Израиля администрация Байдена
Очередное обострение палестино-израильского конфликта уже обозначило первые трещины в единстве Европейского союза, утверждала Politico уже на второй день после рейда ХАМАС. Это было ещё до массированных бомбардировок Газы, до больницы «Аль-Ахли». И если всё это ещё не раскололо европейцев, которые, сжав зубы, продолжили поддерживать Израиль, то масштабная война с многочисленными жертвами ситуацию может изменить.
Интересно, что раскол наметился даже внутри Демократической партии США. О том, что неизбирательное насилие в Газе может аукнуться Израилю ненавистью исламского мира, написал в своём блоге бывший президент США Барак Обама. Аукнуться это может и Байдену. Как пишет Politico со ссылкой на лидеров мусульманских общин в США, активная поддержка Израиля может стоить Джо Байдену голосов американцев арабского происхождения и мусульманского электората на предстоящих президентских выборах в 2024 году…
*Запрещённая в России организация
Директор Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов
Источник: LIFE