News.Az представляет интервью с Дмитрием Родионовым, директором Центра геополитических исследований Института инновационного развития, в котором обсуждаются предстоящие 23 марта российско-американские переговоры в Саудовской Аравии, безопасность в Чёрном море и будущее мирных усилий на Украине.
— Чего Россия ожидает от переговоров с Соединёнными Штатами в Джидде?
— Честно говоря, я не возлагаю особых надежд на российско-американские переговоры. Позиции обеих сторон не просто отличаются — они диаметрально противоположны. В таких условиях достичь эффективного и долгосрочного соглашения практически невозможно. В лучшем случае стороны могут договориться о временных мерах, но даже это потребует серьёзных компромиссов. Найти точки соприкосновения, когда подходы принципиально отличаются, крайне сложно.
Вот почему я считаю, что переговоры будут долгими. Просто взгляните на переговоры о Корейской войне — они длились два года, и всё это время продолжались активные боевые действия. Во время этих переговоров не было даже перемирия. Ход переговоров напрямую зависел от ситуации на поле боя. Я ожидаю того же и здесь: бесконечные обсуждения без значимых результатов. Будут встречи, предложения, рабочие группы — одни идеи будут приняты, другие отвергнуты, но даже принятые условия могут быть нарушены позже. Например, призыв президента Владимира Путина ввести мораторий на удары по энергетической инфраструктуре Украины был немедленно проигнорирован.
— Каковы вероятные точки разногласий на американо-российских переговорах в Джидде? Есть ли место для компромисса?
— Ожидается, что в центре внимания переговоров в Джидде будут безопасность в Чёрном море и свобода судоходства. Однако повестка остаётся неясной. Что именно предлагается? Ещё одна попытка возродить Черноморскую зерновую инициативу? Этот вопрос, похоже, закрыт, и я не вижу логики в его повторном обсуждении.
Запад может попытаться продвинуть идею о размещении международных миротворцев. Великобритания уже выразила заинтересованность в отправке войск и военно-морских сил в регион. Это совершенно неприемлемо. Россия не согласится на заход иностранных военных кораблей в Чёрное море даже по миротворческому мандату. Позиция Турции здесь имеет решающее значение из-за её контроля над Конвенцией Монтрё, которая в настоящее время ограничивает заход иностранных военных кораблей в Чёрное море.
Учитывая текущую внутриполитическую ситуацию в Турции, очевидно, что западные структуры — так называемое «глубинное государство» — пытаются дестабилизировать президента Эрдогана, которого они считают недостаточно антироссийски настроенным. Их цель, по-видимому, состоит в том, чтобы привести к власти прозападные силы, которые могли бы пересмотреть выполнение Турцией Конвенции Монтрё. Но ожидать, что Турция позволит военным кораблям НАТО заходить в Чёрное море, наивно.
— Могут ли переговоры в Джидде привести к более широкому мирному соглашению или они ограничатся временными соглашениями?
— Могут быть достигнуты некоторые краткосрочные договорённости, но они, скорее всего, будут недолговечными. Более масштабное и долгосрочное мирное соглашение маловероятно. Важно прояснить, что подразумевается под «миром». Существует опасная тенденция приравнивать прекращение огня к подлинному миру. Хотя прекращение огня может быть желанным, ключевой вопрос заключается в следующем: какова его цель?
Если это шаг к стабильному и прочному миру, то Россия его поддерживает. Но поскольку обе стороны придерживаются совершенно противоположных взглядов, даже начать содержательный диалог практически невозможно. Киев отказывается обсуждать признание территориальных реалий, принятие нейтрального статуса или демилитаризацию и денацификацию — основные цели специальной военной операции. Без таких обсуждений о чём можно вести переговоры?
Запад хочет, чтобы Россия отказалась от своих целей. Но, как сказал президент Путин, эти цели будут достигнуты. Без согласования этих фундаментальных вопросов даже прекращение огня теряет смысл. Россия заинтересована не просто в приостановке боевых действий — мы стремимся к стабильному и долгосрочному миру, которого можно достичь только путём устранения первопричин конфликта.
Если другая сторона не желает взаимодействовать на этой основе, то обсуждать нечего. Да, мы можем ожидать новых встреч, более смелых заявлений и, возможно, краткосрочных сделок. Но всё это останется поверхностным и временным.
На мой взгляд, любые разговоры о более широком мирном урегулировании — как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе — совершенно нереалистичны.
Источник: News.Az