После встречи президента Украины Владимира Зеленского с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом самой обсуждаемой темой стала выдача Анкарой главарей нацбатальона «Азов»* (признан террористическим и запрещен в РФ).
В некоторой степени это стало подарком для Владимира Зеленского, который прибыл в Турцию на переговоры с президентом Реджепом Эрдоганом. Для украинского лидера это была важная «перемога», особенно в контексте неудачи продолжающегося уже более месяца контрнаступления.
Реджеп Эрдоган не обратил внимания на то, что такой поступок является нарушением прошлогодних договоренностей с Россией и Женевских конвенций, которые предусматривают оставление военнопленных в этом статусе до окончания боевых действий. О том, как отразится демарш Эрдогана на военном и политическом поле в украинском конфликте, в беседе с «Новороссией» свое мнение высказал руководитель Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.
«На чем это отразится? Если с военной точки зрения рассуждать, то ни на чем это не отразится и ничего не изменит. Даже если сейчас пустят в бой этих пятерых боевиков (при этом, я уверен, что никто их на фронт не отправит, — они будут ездить по городам в качестве мотиваторов и пропагандистов), они никакой «погоды» на фронте не сделают. Поэтому с этой точки зрения вообще ничего не произошло.
С имиджевой же точки зрения очень странно наблюдать за этим бурлением в патриотической среде. Извините, но после драки кулаками не машут. Возмущаться нужно было в сентябре, когда всех этих «деятелей» отдавали Эрдогану. Сейчас произошло то, что рано или поздно должно было произойти, вот и все. Я здесь даже нахожу положительную сторону в том, что Россия начинает действовать и отвечать, когда нас бьют. Чем больнее начинают нас бить, тем эффективнее мы начинаем отвечать. Если не бить, если пощечины и оплеухи нам не будут отпускать, то мы и отвечать ничего не будем.
Я надеюсь, что, с учетом произошедшего, хватит политической воли, чтобы, как минимум, не продлять «зерновую сделку». Опять же, одно дело, если бы Эрдоган это сделал в ответ на то, что мы не продлили «зерновую сделку». Это выглядело бы именно как ответ, и ответ логичный. Но то, что он первый нанес удар, вынуждает нас отвечать на него. И никаких к нам вопросов после этого быть не может», — оценил ситуацию Дмитрий Родионов.
Еще один положительный момент, который отмечает политолог, — среди многих наших политиков и представителей элит произошло прозрение. Кто до сих пор на турецкого лидера смотрел через розовые очки и питал какие-то иллюзии, что он наш партнер и мы должны действовать по тем или иным причинам (в том числе по причине общего антиамериканского политического устремления), это все теперь разрушилось и рассеялось.
Это не случилось сейчас и не было так никогда. Турция — это страна, с которой мы всегда конкурировали, воевали больше, чем с кем-либо еще (за вычетом, наверное, лишь Швеции). Никогда мы друзьями не были, в лучшем случае — попутчиками. Как говорил классик, «до первого поворота». Поэтому одна из наших проблем состоит в том, что у нас многие питали какие-то иллюзии в отношении Анкары.
«Многие говорят, что Эрдоган нанес нам удар в спину. Хотя в спине России уже столько этих «ударов Эрдогана», что на ней живого места нет. Начиная со сбитого самолета и далее по списку. Но после такого у нас появляются очень серьезные основания для того, чтобы перестать питать какие-либо иллюзии и действовать в отношении Турции решительно и жестко.
Возвращаясь к политической стороне вопроса украинских боевиков, важно то, что последовало за этим действием. Эрдоган заявил, что с Зеленским было заключено соглашение о строительстве заводов по производству «Байрактаров», а также Киеву со стороны Анкары будут переданы 155-мм самоходные артиллерийские машины. И дело даже не в «Байрактарах» — опыт СВО показал, что наши ПВО сбивают их регулярно и без каких-либо трудностей. Гораздо страшнее именно то, что турки собираются передать ВСУ самоходки», — высказал свое мнение собеседник агентства.
Напомню, сейчас параллельно развивается трек, где американцы оправдывают передачу кассетных боеприпасов Украине тем, что у них заканчиваются на складах конвенциальные снаряды, — продолжает спикер. — В это время турки проявляют инициативу по возможности поставок своего оружия в рамках взаимодействия по линии НАТО. Это пытаются объяснить попыткой Эрдогана что-то доказать партнерам по альянсу, показать свою особую значимость и так далее.
«Вот это уже действительно критично. Мы знали о процессе вооружения Турцией Украины еще до начала СВО. Но с военной точки зрения это большой роли не играло и серьезной опасности для нас не представляло. Но поставка гаубиц и снарядов к ним — это куда более серьезный шаг.
Я об этом предупреждал еще накануне майских выборов в Турции, где Эрдоган победил очень «на тоненького». Он впервые за последние годы рисковал проиграть своему оппоненту. И то, что он выиграл, это абсолютно не означает наличие его лояльности по отношению к России», — отметил эксперт.
Политолог также напоминает, что Эрдоган имеет серьезные проблемы внутри страны. Лира продолжает падать, и единственный для него вариант решения этой проблемы — внешние финансовые вливания, прежде всего со стороны Запада и США. И, как все понимают, это будет делаться не бесплатно.
«Поэтому его шаг вполне предсказуем и ожидаем, и вполне себе стоит ожидать продолжения подобных демаршей от него. Он стоит перед выбором: или продолжать тонуть, а экономика его страны будет падать, или идти на поводу Запада, где он будет помогать турецкой экономике держаться на плаву.
Такая ситуация еще тогда прогнозировалась, было понятно, какие именно недружественные шаги Эрдоган может предпринять. Лично я не сомневался абсолютно, что турецкий президент на это пойдет. Еще раз повторюсь, что не стоит строить каких-либо иллюзий о том, что мы сможем договориться. Не сможем — Турция входит во враждебный для нас блок и входит в состав коллективного Запада, придерживаясь ряда антироссийских позиций.
И Запад в ходе борьбы с Россией перетягивает Турцию на свою сторону. Глобально в вопросе борьбы за Турцию мы проиграем. По каким-то локальным двусторонним вопросам, не касающимся глобального противостояния с Западом, мы еще можем договориться с Анкарой, но здесь нет. Это нам нужно понимать четко, без каких-либо иллюзий», — резюмировал Дмитрий Родионов.
Подготовил Александр ИВАЩЕНКО