Согласно последним инсайдам, обстановка вокруг Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) в любой момент может накалиться. При этом Вооружённым силам Приднестровья для серьёзных боевых действий не хватает бронетехники, артиллерии, авиации и личного состава, а изолированность русского миротворческого контингента может создать немало проблем. Но готовы ли Украина и Молдавия к решительным действиям против независимого государства? Подробности читайте в материале Царьграда.
После недавнего визита в Киев президента Молдавии Майи Санду в молдавских СМИ заговорили о силовой операции в Приднестровье. Есть вероятность, что её согласовывали в украинской столице западные кураторы.
Эта информация также основывается на визите нового главы МИД Великобритании Дэвида Кэмерона в Кишинёв после посещения Киева и Одессы, область которой как раз граничит с Приднестровьем. Одновременно с этим на заседании министров иностранных дел стран ОБСЕ в Скопье глава молдавской дипломатии Николай Попеску ультимативно потребовал вывести русских миротворцев из ПМР.
Крупный украинский телеграм-канал «Резидент», ссылаясь на источники в офисе президента Украины, пишет, что Владимир Зеленский хочет поднять ставки в конфликте с Россией:
Для этого уже неделю обсуждают вопрос Приднестровья. На ставке доклад делал руководитель Главного управления разведки Кирилл Буданов. Он рассказал о силе противника и его военных возможностях в ПМР. По подсчётам нашей разведки, русские обладают резервами от 20 до 40 тысяч человек.
Политический козырь
Ситуация в Приднестровье очень серьёзная. Причём она стала такой сразу после начала спецоперации. Разумеется, вариант какого-либо нападения на территорию левобережного Днестра ВСУ рассматривали ещё в первой половине 2022 года. Собственно, это обстоятельство особо и не скрывалось. Бывший советник Зеленского Алексей Арестович* в одном из своих стримов говорил об этом открыто: «Мы справимся».
Причём «поход» на Приднестровье предполагалось сделать совместно с Вооружёнными силами Молдавии, в строй которых вполне могли затесаться бойцы румынских ССО.
Такой сценарий Киев настойчиво предлагал рассмотреть Кишинёву. Но молдавские власти, прикрывшись авторитетом своих партнёров из ЕС, смогли от данного варианта уклониться. Кстати, существенную роль в той ситуации сыграл и Бухарест, который не хотел втягиваться в вооружённый конфликт с Россией, об этом Царьграду рассказал член Высшего совета Общероссийского движения «Сильная Россия», политолог Максим Бардин:
Военный потенциал ПМР был хорошо всем известен и в 2022-м, и даже в 2021 году. Ничего существенно нового в данном контексте не произошло – Приднестровье в настоящее время изолировано, и серьёзно усилить регион затруднительно. ПМР для серьёзных боевых действий не хватает бронетехники, артиллерии, авиации, да и личного состава.
Вместе с тем решение о «днестровском ударе» Киев в одиночку принять не сможет. Этот конфликт может вовлечь в себя сразу несколько государств. Поэтому такой радикальный ход будет обязательно согласован с Вашингтоном, Лондоном и Бухарестом. Более того, из США или Великобритании должна прийти команда на такой шаг. Политические оппоненты России начали готовить для себя новый «козырь» для будущих переговоров.
Благоприятная почва
Тем временем в Кишинёве прошла встреча вице-премьера по вопросам реинтеграции Олега Серебряна с новым послом Великобритании в Молдавии Ферн Хорин. Снова обсуждался вопрос Приднестровья. Молдавский политик заявил, что украинский кризис создал благоприятные условия для урегулирования проблемы ПМР. Он также отметил важную поддержку, которую Великобритания оказывает в процессе урегулирования конфликта.
Подобная встреча сегодня вызывает очередные опасения. Очевидно, что британцы, которые заставили Украину «просто воевать» с Россией в апреле 2022 года, и здесь могут сыграть большую роль в нагнетании обстановки вокруг Приднестровья.
Сама Молдавия продолжает вооружаться. Глава Минобороны Анатолий Носатый заявил, что стране нужны системы для перехвата авиации и ракет потенциального противника. Не исключено, что вскоре ведомство озвучит свои аппетиты западным кураторам, которые обеспечат милитаризацию страны.
Загнанная в угол крыса
Но есть сомнения, что Киеву хватит сил осуществить план по вторжению на территорию ПМР, считает директор Центра стратегического анализа Института инновационного развития Андрей Иванов.
Царьград: Обострение в Приднестровье не приветствуется вообще никем?
Андрей Иванов: Да, ни жителями ПМР, ни простыми гражданами Молдавии, ни украинским народом. Украинцы откровенно устали от конфликта. По сведениям самих общественных деятелей, примерно половина бойцов ВСУ сейчас отказываются выполнять приказы командиров и принимать участие в боевых операциях. Огромное количество украинцев всячески скрываются от того, чтобы пополнить ряды армии.
По разным опросам, более трети украинцев сейчас не считают непреложной ценностью само существование независимого государства Украины. Люди просто не понимают, зачем им такое государство, которое только требует каких-то колоссальных жертв, но при этом не может даже сформулировать целей своего существования.
– Как в этих условиях Зеленский сможет обосновать участие в новом конфликте?
– Никакого нового патриотического порыва в обществе не будет. Наоборот, только обратный эффект. Морально вымотанным людям не смогут навязать сказки, насколько приблизится радость победы от увеличения градуса эскалации. Конечно, приход опалённых огнём украинских военных в их страну не будет радостно воспринято гражданами Молдавии. Молдаване по своей натуре очень мирная сельскохозяйственная общность.
Люди готовы спокойно созидать своё будущее собственным беспримерным трудолюбием, но очень далеки от каких-то немыслимых для них больших геополитических проектов. Сейчас Молдавия живёт спокойно, мирно, размеренно. Идёт постепенный процесс интеграции с Евросоюзом, при этом нет никаких причин и ссориться с Россией.
– Как в этих условиях правительство Молдавии может сказать гражданам, что им надо бросить мирное созидание и потратить все скудные ресурсы страны на военные авантюры?
– Руководство киевского режима, сам Зеленский, Майя Санду и правительство Молдавии всё-таки не законченные идиоты. Они прекрасно видят, что Украина и Молдавия в идеале для Запада лишь как инструмент сдерживания и истощения России. Причём платить за американские интересы предоставляется исключительно украинцам и молдаванам, так называемым людям периферии.
Если в американской прессе и американском политикуме публично обсуждается, что США не должны более помогать Украине, то очевидно, что украинцев вместе с руководством страны решили просто-напросто пустить в расход.
– Захочет ли Зеленский в этих условиях окончательно пойти вразнос?
– Допустим, он может руководствоваться мотивами загнанной в угол крысы и повысить ставки. Хотя сам очевидно понимает, что так он свою «сверхнужность» американцам не покажет.
– Но захочет ли в этом безумии участвовать Майя Санду?
– Она-то сейчас пока ещё в состоянии, когда можно мыслить здраво. Конечно, есть и такой фактор, что на Зеленского и Санду давит Вашингтон. Мол, давайте-давайте, действуйте активнее. Но ведь США ничего конкретного не обещают, никаких «плюшек», как собственно никогда и никому. Вы, дескать, давайте войдите в конфронтацию с Россией, а мы вам пару одобрительных писем пришлём.
Это действует на тех, кто на практике не хлебнул лиха. Но в Киеве цену американским обещаниям хорошо узнали. Да и в Кишинёве никаких иллюзий не осталось. Поэтому и Санду, и Зеленскому в ответ на любое давление со стороны американской администрации придётся просто надувать щёки и говорить «хорошо, хорошо», но максимально забалтывать любые агрессивные инициативы Запада.
Раскол молдавского общества
На той же встрече глав МИД ОБСЕ в Скопье глава русской дипломатии Сергей Лавров указал:
По сути, Молдавии уготована участь следующей жертвы в развязанной Западом гибридной войне против России.
Тем самым Москва дала понять, что в курсе планов Запада как организатора и режима Санду как исполнителя по разморозке приднестровского конфликта.
Жёстко прозападный курс, который исправно выдерживает президент Молдавии и её партия PAS, грозит не только оставить нищую республику без нашего топлива во имя «евроинтеграции» и противостояния Москве. Однозначная ориентация нынешних кишинёвских властей на Вашингтон, Брюссель и Бухарест означает дальнейший раскол общества, выразил уверенность в беседе с корреспондентом Царьграда руководитель отдела обозревателей информационного агентства «Регнум» Михаил Мошкин:
Надо учесть традиционную разницу политических предпочтений населённых этническими молдаванами сёл в центре республики, настроенных в пользу сближения с Румынией. А также жителей крупных городов, которые видят Молдавию независимым государством, не ссорящимся с Россией, и полиэтничного населения севера и степного юга республики. Наглядный пример тому – жёсткие разногласия между Санду и руководителем Гагаузии Евгенией Гуцул.
Что с того?
Более негативный курс в отношении России и в ущерб своей стране, чем проводит действующий президент Молдавии, сложно представить. Хотя, если посмотреть на соседнюю Украину, кажется, что возможно и такое. Санду вряд ли пойдёт на откровенное размораживание приднестровского конфликта и на конфликт с русскими миротворцами.
Достаточно сильная оппозиция воспользуется этим, чтобы наконец-то сместить президента, а помощи от Евросоюза и НАТО, и без того ввязавшихся в поддержку Украины, также вряд ли следует ожидать. Но ухудшить и без того сложное экономическое положение самой Молдавии Санду вполне удастся.
Илья Головнев
Источник: Царьград