Почему ПМЭФ-2024 — это ответ России глобалистам Запада

Теория основателя форума в Давосе Шваба провалилась

Петербургский международный экономический форум — 2024 (ПМЭФ) станет ярким ответом России западным глобалистам. Теория основателя форума в Давосе Клауса Шваба о тотальном контроле транснациональных корпораций над миром, об уничтожении суверенных государств провалилась, пояснили URA.RU эксперты, анализируя список участников ПМЭФ-2024. Несмотря на давление коллективного Запада, РФ не только в 27-й раз проводит крупнейший экономический форум, но и принимает на нем гостей почти из 140 стран.

Темой ПМЭФ-2024 стала «Основа многополярного мира — формирование новых точек роста». В этом году в Петербург приехали представители 139 государств, в том числе из султаната Оман (страна-гость), Индии, Ирана, Китая, Италии, Сирии, стран СНГ, Африки и Латинской Америки. Личное участие в ПМЭФ подтвердили президенты Боливии Луис Арсе, Республики Сербской Боснии и Герцеговины Милорад Додик и Абхазии Аслан Бжания.

По числу участников ПМЭФ почти вернулся к допандемийному уровню — тогда было 19 тысяч человек и 145 стран. Это рисует совсем другую картину мира, нежели в 2020-м ее видел основатель Всемирного экономического форума (форум в Давосе) Клаус Шваб. В разгар пандемии Шваб в своей книге «COVID-19: великая перезагрузка» описал будущий мир. В его глобалистской теории для 99% жителей планеты «нормальная жизнь» закончилась — они будут подчинены одному проценту людей, «принимающих решения». В процессе этой «великой перезагрузки» население Земли должно сократиться до 1-2 млрд человек, а вместо суверенных государств миром должны править транснациональные корпорации.

Прогноз Шваба не сбылся и вряд ли сбудется, считает гендиректор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

«Да, есть транснациональные корпорации, которые являются весомыми игроками. Но они не заменили собой государства. Политически государства себя не изжили. Более того, в ближайшие 10 лет произойдет обратный процесс: политика и управленческая роль будет возвращена государственным институтам, а не наоборот», — убежден политолог.